کد خبر: ۲۳۸۱۶
تاریخ انتشار: ۲۴ فروردين ۱۳۹۶ - ۱۱:۰۴
( آسیب شناسی کثرت لیست های انتخاباتی)
به گزارش آرانیوز، به برکت پیروزی انقلاب اسلامی و اصل جمهوریت در آن که ناشی از اراده، نظر و خواست مردم بود باعث گردید ،که حاکمان جامعه علاوه بر دین بعنوان یک کنترل کننده درونی و  منشائ بسیاری از رفتار و اعمال ارزشی و حاکمیتی؛ به نوع مستقیمی از مشروعیت و مقبولیت روی بیاورند، که ناشی از خروجی صندوق های رای بود، در واقع رای و تنفیذ مردم باعث شد، حاکمان تبدیل به خادمان مورد اعتماد مردم شوند؛ خادمانی که قدرت اجرا و نمایندگی خویش را از مردم گرفته و در واقع با استفاده از ابزار قانون حاکمیت مردم را متجلی میسازند این خادمان نه تنها بر جامعه فخری نداشته بلکه مدیون اعتماد و فرصت خدمتی شدند که مردم دراختیار آنان داده اند.

خوشبختانه برای کشوری که به اندازه عمر انقلاب آن انتخابات برگزار شده مقوله چگونگی ورود و ساز و کارهای آن اکنون دیگر جاافتاده و مردم درک کرده اند که برای تغییر و پیشرفت راهکار مطمئن تر و مترقی تری غیراز صندوق های رای وجود ندارد ،لذا میبینیم که درصد مشارکت جامعه واجد شرایط رای در کشور از میانگین مشارکت مردم سایر کشورها به نحو چشمگیری بالاتر است ، و با توجه به قدمت ورود دموکراسی قانونمد به کشور این پیشرفت قابل تحسین است.

هر چند که پدیده انتخابات یک روند مدرن اداره جامعه محسوب میشود ،اما باید پذیرفت ، خروجی آرائ در برخی اوقات به صالح و ایفاد نهادینه نمودن یک دولت مدرن منجر نشده و چه بسا در رسیدن به نهادینه سازی ارزش گذاری رای پس رفت داشته ایم، یعنی اینکه نتایج غیرقابل پیش بینی از انتخابات در زمانی که پیشرفت در حال صعود و برخوردار ازیک شیب مثبتی است ،باعث توقف،رکود و حتی عقب گرد شده و در واقع مردم با دست خود مانع توسعه جامعه خویش شده اند، بطوریکه در برخی زمانها روند تغییر اصلاحی و پایدار جامعه دچار سکته شده و حتی دستاوردها نیز مورد آسیب قرار داده میشوند، این حرکتهای سینوسی باعث آن میشود ،که اجتماع دچار یک ناپایداری گشته و تبدیل به جامعه ای کوتاه مدت شده، که برگشت به حالات قبل از تغییر در آن یک امر عادی به شمار آید.

هر چند احزاب حلقه وصل؛ میان حکومت و مردم هستند ،اما این احزاب مد نظر تعریف خاص و شرایط خود را دارند، نه اینکه هر خواب زده ای با دوره گردی و جمع آوری چند نفر، برای خود حزب تشکیل و با دادن لیست و تشدد بین مردم ،باعث شود، هم انتخاب مردم به خطر بیافتد و هم جامعه نتواند با اکثریتی مطلوب نظر خویش را اعمال نماید.

آینده کشور متاثر از نتایج سیاسی و انتخابات است و این نتایج بر سرنوشت همه ما تاثیر دارد ؛لذا باید نحوه ورود و شرایط حضور افراد و گروهها را به نقد کشاند، اینکه انگیزه ورود یکی از داوطلبان به کارزار انتخاباتی بیکاری قید شود !!! توهین به شعور مردم است.

 گروههای خلق الساعه که بجای ایجاد پیوستگی و چسبندگی آحاد اجتماع و تنظیم مطالبات قانونی آنها و سعی در ارتقا اعتماد اجتماعی باعث درهم ریختگی و ایجاد گسل های اجتماعی میشوند، نه تنها مفید مردم نیستند، بلکه از موانع پیشرفت عمومی محسوب میشوند، در یک جامعه دمکراتیک
قواعد فکری و شیوه های اداره دولتها ، باعث تشکیل احزاب میشود، بطوریکه این تشکل ها سعی میکنند بهترین شیوه ها و مدرنترین آنها را در اختیار داشته و با عرصه آنها به مردم در واقع داشته های خود را در معرض محک قرار داده و سعی در جلب اعتماد عمومی میشوند.

باید به آینده مردم و جامعه حساس بود ، و این حساسیت را به مردم منتقل کرد، نباید فقط افزایش مشارکت مردم که یک بعد کمی است مد نظر قرار گیرد ،بلکه کیفیت انتخاب و اینکه چه کسی انتخاب میشود ، نیز از اهمیت بسزایی برخوردار است، توزیع اقلام، سفره های پهن، قبیلگی و همشهری بازی و.‌‌..، رفتارهایی هستند که یک جامعه مدرن از آنها گذشته و یقین بدانیم که دامن زدن به این رفتارها جز عقب نگهداشت مردم و تنزیل منزلت آنان پیامدی نخواهد داشت ،بنابراین از نخبگان و سرآمدان جامعه انتظار است ،با استراتژست نمودن خروجی صندوقها و توجه به این اصل که در نتیجه همه ما مشترکیم ؛سعی نمایند با تنویر عمومی و جلوگیری از موج سواری عده ای که حیات خود را در تاریکی اذهان میجویند ، راههای انتخاب کیفی مردم را هموار نمایند.

(فاضل خمیسی)
نظرشما
پربازدیدها
آخرین اخبار